小编点评：大摩说美元兑日元要跌近 10%，这事儿靠谱吗？我觉得短期还真有戏，但别指望能一直涨。 先看支撑点：现在美国经济明显有点乏力，美联储降息基本是板上钉钉的事。美元之前能硬气，靠的就是高利率，一旦降息，美日利差缩小，美元兑日元往下跌太正常了 —— 毕竟这汇率本来就跟两国利息差绑得死死的。 再看日本这边，虽然日元近期跌得难看，G10 里垫底，157 的关口也让大家捏把汗，但当局态度摆那儿了，财务大臣、经济大臣轮番放话要盯紧，甚至不排除干预，这多少能吓退些投机者，给日元喘口气的机会。

　小编点评：大摩说美元兑日元要跌近 10%，这事儿靠谱吗？我觉得短期还真有戏，但别指望能一直涨。 先看支撑点：现在美国经济明显有点乏力，美联储降息基本是板上钉钉的事。美元之前能硬气，靠的就是高利率，一旦降息，美日利差缩小，美元兑日元往下跌太正常了 —— 毕竟这汇率本来就跟两国利息差绑得死死的。 再看日本这边，虽然日元近期跌得难看，G10 里垫底，157 的关口也让大家捏把汗，但当局态度摆那儿了，财务大臣、经济大臣轮番放话要盯紧，甚至不排除干预，这多少能吓退些投机者，给日元喘口气的机会。

　小编点评：马克龙说 G20 面临 “存续风险”，听着吓人，但南非峰会上的操作直接反转 —— 美国摆架子缺席，还施压不让发联合宣言，结果人家首日就达成共识，没美国照样玩得转。 这事儿真挺讽刺的，美国拿不实论调抵制峰会，一会儿威胁一会儿倒打一耙骂南非 “无耻”，本质就是想让多边机制围着自己转。可 G20 不是美国的 “一言堂”，80% 的成员国都认同，全球危机面前，没人能搞特殊。 马克龙的警告没说错，G20 确实有分歧，但 “存续风险” 的病根是单边主义，不是机制本身。这次宣言硬刚美方反对，把气候变化、债

　小编点评：高市早苗政府这态度转得也太快了！上个月还喊着 “日元贬值是好事”，这才一个月就慌了神，连顾问都出来说要动外汇储备救汇率，脸打得够响的。 说白了，这波贬值早超出掌控了。一个月贬 6%，创十个月新低，出口没见涨多少，进口成本倒蹭蹭往上跳，老百姓买菜都觉得贵，通胀压都压不住。之前吹的 “靠消费抵消涨价影响”，纯属自欺欺人 —— 钱包都被通胀掏空了，谁还有钱消费？ 更要命的是，市场根本不信他们的政策。高市早苗要发更多债搞刺激，日本债务都快是 GDP 的 2.3 倍了，谁不慌？这才引发抛售潮，进一步拖

　小编点评：美国和澳大利亚刚敲定关键矿产供应协议，还想着入股矿企锁死资源，欧盟立马坐不住了 —— 直言要跟进投资澳洲矿业，这波操作说白了就是 “怕被队友甩在身后”。 欧盟的焦虑太真实了：本土矿产少得可怜，九成以上稀土加工靠进口，美国先下手为强，它不抢就真没份了。更闹心的是，连德国老牌磁体企业都把工厂搬去美国，技术跟着资源跑，再不动手就真要 “空心化” 了。 最有意思的是，欧盟敢直接说防着美国 “抢光供应”，哪是什么盟友同心，分明是同阵营里的零和博弈。大家都打着 “供应链安全” 的幌子，实则把关键矿产当成

　小编点评：美股两大消费板块同步躺平，真是活久见！自 1990 年以来头一回，必需和非必需消费品板块一起成了标普 500 的拖油瓶，尤其是 10 月政府停摆后，俩板块跌得比谁都狠，必需消费品跌幅更是大盘的三倍。 要知道，消费占美国经济 70%，比 AI 热股英伟达的分量重多了。现在消费者信心创三年新低，物价涨得心慌，大家花钱越来越抠 —— 塔吉特、家得宝业绩崩了，股价跟着暴跌，只有沃尔玛靠低价策略逆势大涨，这不是明摆着大家都在捂紧钱包过紧日子吗？ 更反常的是，必需消费品本来是经济避风港，再难也得买柴米油